OPEN LETTER TO AZIZI ALI
Assalamualaikum Saudara Azizi,
Buat pertama kali setelah beberapa lama saya mengikuti
tip-tip dan nasihat berguna daripada saudara, tiba-tiba
terdetik rasa kurang hormat kepada saudara. Ini hanya kerana
pendapat saudara tentang swisscash yang terlalu dangkal.
Sebagai seorang yang menganggap diri sebagai seorang
pakar/profesional dalam memberi pandangan, sepatutnya
pandangan dan nasihat tersebut datangnya daripada ilmu
pengetahuan dan pengalaman mendalam saudara sendiri.
Dalam kes swisscash ini, tidak wajar jika saudara katakan
bahawa daripada nama swisscash adalah bertujuan untuk
menarik perhatian pelabur dengan nama switzerland sedangkan
kebenarannya swisscash tidak pernah pun mengatakan bahawa
mereka dari switzerland dalam website mereka. Swisscash
adalah produk pelaburan oleh Swiss Mutual Fund (1948). Base
mereka ialah di Republik Dominican dan pejabat operasi
mereka juga di New York.
Lagi satu dakwaan saudara bahawa skim ini akan recycle duit
adalah tidak tepat dan dakwaan bahawa jenis perniagaan atau
pelaburan yang mereka jalankan tidak boleh diketahui oleh
umum adalah tidak tepat kerana saudara boleh mendapat
maklumat tersebut melalui website mereka.
Saya nasihatkan saudara cuba dulu melabur sedikit contoh
usd100 atau jika tidak berminat silalah layari website grup
kami untuk mendapat maklumat lanjut.
Untuk makluman saudara, saya baru saja melabur sebulan
tetapi income dah lebih 40%. Jangan hilangkan rasa hormat
orang lain terhadap saudara hanya kerana pandangan saudara
sesekali dangkal. TQ.
tuandean@mail.com
Assalamualaikum Saudara Azizi,
Buat pertama kali setelah beberapa lama saya mengikuti
tip-tip dan nasihat berguna daripada saudara, tiba-tiba
terdetik rasa kurang hormat kepada saudara. Ini hanya kerana
pendapat saudara tentang swisscash yang terlalu dangkal.
Sebagai seorang yang menganggap diri sebagai seorang
pakar/profesional dalam memberi pandangan, sepatutnya
pandangan dan nasihat tersebut datangnya daripada ilmu
pengetahuan dan pengalaman mendalam saudara sendiri.
Dalam kes swisscash ini, tidak wajar jika saudara katakan
bahawa daripada nama swisscash adalah bertujuan untuk
menarik perhatian pelabur dengan nama switzerland sedangkan
kebenarannya swisscash tidak pernah pun mengatakan bahawa
mereka dari switzerland dalam website mereka. Swisscash
adalah produk pelaburan oleh Swiss Mutual Fund (1948). Base
mereka ialah di Republik Dominican dan pejabat operasi
mereka juga di New York.
Lagi satu dakwaan saudara bahawa skim ini akan recycle duit
adalah tidak tepat dan dakwaan bahawa jenis perniagaan atau
pelaburan yang mereka jalankan tidak boleh diketahui oleh
umum adalah tidak tepat kerana saudara boleh mendapat
maklumat tersebut melalui website mereka.
Saya nasihatkan saudara cuba dulu melabur sedikit contoh
usd100 atau jika tidak berminat silalah layari website grup
kami untuk mendapat maklumat lanjut.
Untuk makluman saudara, saya baru saja melabur sebulan
tetapi income dah lebih 40%. Jangan hilangkan rasa hormat
orang lain terhadap saudara hanya kerana pandangan saudara
sesekali dangkal. TQ.
tuandean@mail.com
ANSWER FROM AZIZI ALI
Wa'alaikumsalam Tuan Mohd Fakaruddin,
If I say that Swisscash is the best investment in the world,
would it make everything alright?
But how can I say such a thing when all the signs are
showing that it is a Ponzi scheme? How can I say it when all
the alarm bells are ringing and red flags are showing that
it is a Ponzi scheme? So I cannot and will not say it
because I know Get-Rich-Quick (GRQ)/Ponzi schemes will not
do anyone good.
Here, you are either part of the problem or you are part of
the solution. If you 'invest' in Ponzi schemes (even though
the money may be just a token amount), then you are part of
the problem. By staying out, then you are part of the
solution.
In many ways, the GRQ schemes operating on the Internet are
pretty much like the Superman movies. Everyone - except the
actors in the movie - knows that Clark Kent is Superman.
The signs are obvious: Kent and Superman are the same height,
same size and heck, they even look the same. What's more,
every time Kent is missing, Superman shows up. And every
time Superman is around, Kent is not there. So the signs are
obvious to everyone, except to the actors in the movie. They
do not, cannot and will not see the signs.
Similarly, the signs showing that the GRQ schemes operating
on the Internet (and off it as well) are scams are obvious
to everyone, except to the voluntary victims. Just as the
actors are blind to the fact that Clark Kent is Superman,
the voluntary victims are blind to the fact that the GRQ
schemes are scams. They do not, cannot and will not see the
signs.
1. Semua skim Ponzi akan menggalakkan 'pelaburnya' merekrut
'pelabur' baru, kerana itulah cara utama mereka mendapatkan
wang baru. (Itulah yang saudara sedang lakukan sekarang
dengan meminta saya melabur diskim ini.) Tanpa 'pelabur-
pelabur' baru, skim tersebut akan berkubur dengan cepat.
2. Pulangan yang dijanjikan adalah 20% (atau lebih) sebulan,
yang bermakna 240% setahun! Pelabur-pelabur world class
seperti Warren Buffett dan George Soros pun 'hanya' memberi
pulangan 20 - 34% setahun! Adakah masuk akal orang yang
tidak pernah dikenali dapat memberikan pulangan yang
sebegitu tinggi? Kalau betul pula, sudah tentu semua media
di dunia termasuk CNN, Fortune dan Forbes akan memberi
liputan yang menyeluruh kepada pengurus dana tersebut.
Kenapa tak ada? Takkanlah media dunia (yang tahu semua
pelaburan lain) begitu buta dan tidak pernah mendengar
pulangan yang sebegitu hebat?
3. Adakah masuk akal yang pelaburan yang baru dibuat satu
bulan sudah boleh mendapat pulangan 20% bulan berikutnya?
Semua pelaburan, termasuk yang paling untung sekalipun,
memerlukan masa. Kalaulah 'pengurus' dana itu betul
melaburkan wang dalam forex, hedge funds dan sebagainya,
pelaburan tersebut pun tidak membayar hasilnya lepas satu
atau dua bulan. Jadi kalau 'pengurus' sendiri tidak dapat
hasil pulangan, macam mana dia hendak bayar orang lain?
Dari mana datangnya wang tersebut? Jawapannya dari poin 13
di bawah.
4. 'Pengurus' dana hanya menyebut forex, hedge funds,
kommoditi dan lain-lain (to impress people who wants to be
impressed) tetapi tidak menerangkan dengan terperinci
tentang pelaburan-pelaburan tersebut. Siapa pun boleh sebut
- sebab cakap saja.
5. Sebab pelaburan itu ada di 'offshore' tidak bermakna yang
pulangannya akan menggunung. Pelaburan di 'offshore' adalah
sama sahaja dengan pelaburan di 'onshore' - mutual funds,
unit trusts, fixed deposits dan sebagainya.
6. Anda sendiri baru sebulan membuat 'pelaburan' (ehm, ehm)
dalam skim tersebut. Adakah itu bermakna anda seorang pakar
dalam pelaburan dan orang lain yang tidak melabur dangkal?
7. Pendapat dan kata-kata anda bermakna ratusan pakar
kewangan di Bank Negara, Suruhanjaya Sekuriti, Azizi Ali dan
juga media massa Malaysia adalah salah! Saya tidak fikir
kami salah.
8. Untuk pengetahuan anda, saya telah membuat kajian yang
terperinci tentang pelaburan ini di Malaysia dan juga di
negara-negara asing termasuk di UK, USA dan Eropah. Very,
very few people have heard of Swisscash. Isn't that strange?
Only Malaysians and Singaporeans (and a handful of others)
seem to know about them. Could the rest of the world be so
blind? Or could we be the ones who are being taken for a
ride?
9. Sebagai seorang Chartered Financial Consultant, saya
telah belajar tentang semua pelaburan di dunia. Saya juga
telah membaca lebih 700 buah buku tentang kewangan. Further,
I have studied about money and investments for the past 15
years. So I will reserve my comments about the 'dangkal'
part.
10. Tidak ada seorang Financial Consultant yang bertauliah
di dunia akan mengatakan pelaburan sebegini adalah valid
kerana mereka tahu ianya skim Ponzi.
11. Semua 'pelabur' skim Ponzi akan berkata "Cuba dulu.
Sikit saja. Belum cuba, belum tahu." Jawapan saya: Kenapa
nak cuba jika anda tahu benda itu merbahaya? Kenapa nak cuba
jika anda tahu benda itu membawa penyakit? You don't have
to try drugs to know that it will bring serious consequences
to you, your family and everybody else around you.
12. Semua jawapan yang diberikan oleh 'pelabur' Swisscash
sekarang adalah sama sahaja seperti apa yang diberikan oleh
'pelabur' skim Pak Man Telo di tahun 1980an. The exact same
answers - the local banks are jealous, the government don't
understand the investment and the non-investors are blind
for not investing in this 'golden' opportunity.
13. Anda mendapat pulangannya kerana wang itu datang
daripada pelaburan orang-orang yang baru masuk dalam skim
tersebut. The money is being recycled. Just as your
'investment' is being used to pay others before you. Situasi
ini mungkin akan bertahan satu, dua atau tiga tahun, tetapi
apa yang pasti ialah ianya akan berkubur juga apabila tiada
'pelabur' baru. Apabila ia berlaku, anda akan kehilangan
semua wang anda.
14. Jika rakan anda memberikan anda wang daripada hasil
rompakan, apakah anda akan terima wang tersebut? Jika rakan
anda memberikan anda wang hasil daripada jualan dadah,
apakah anda akan terima wang tersebut? Saya jangka anda akan
menolak wang tersebut kerana tahu ianya hasil daripada kerja
yang haram. Well, wang daripada skim Ponzi juga adalah salah
dan pada pendapat saya adalah haram.
15. Anda boleh ambil harta anak kecil yatim piatu - kerana
dia tidak berdaya untuk menghalang anda dan dia juga mungkin
tidak faham situasi sebenar - tetapi apakah tindakan anda
itu betul? Jika anda tahu benda itu tidak betul, apakah anda
akan melakukannya kerana peluangnya ada di depan mata? Wang
daripada skim-skim tersebut adalah daripada poket orang lain.
Tiada usaha, tiada kerja dan tiada apa yang di 'value-added'.
Apa yang pasti ialah semua mereka akan kehilangan wang
akhirnya. Kini anda tahu situasi sebenar, adakah anda masih
mahu melabur di skim sebegitu?
16. At the end of the day, it is your money. You do what
you want with it. Just don't drag others into it.
to be continued.....
sambungan jawapan azizi ali..
Are we men of steel and character or are we made of straws
that can be crushed by the flimsiest wind? I'd like to think
the former, where we think and act rationally, especially
when it comes to investments. Kita melabur hanya selepas
membuat kajian yang teliti tentang pelaburan tersebut dan
risiko-risikonya, dan juga mengambil kira keadaan kewangan
kita. Of course we will make mistakes along the way (I made
a few myself) but that is the very nature of investments.
They come with risks. So it is no shame to lose.
But it is another story altogether when it comes to GRQ
schemes. All the signs are there and all the alarm bells are
ringing - including warnings from Bank Negara, the
Securities Commission and now Azizi Ali.
Are we so blind not to see the obvious signs? Are we so
desperate that we are willing to lose our money and even our
dignity in the process?
Saya boleh menceritakan 1,001 sebab lagi (klik di bawah untuk
lebih informasi) mengapa pelaburan yang dibincangkan adalah
satu skim Ponzi, tetapi saya tahu ia merupakan usaha yang
sia-sia - kerana anda sudah membuat keputusannya. So I will
not confuse you with the facts further since your mind is
already made up.
"http://www.MillionairesPlanet.com/books_specialreport.htm"
As for the 'respect' bit, Tuan Mohd Fakaruddin, I have never
done anything in my life just to make people love and
respect me. I do what I love to do, give it all I've got, do
the best that I can and tell things as it is. After that,
whether people judge that I'm good or small or half good or
half small is up to them. If they like what I do, then I'm
happy. If they don't, then that's fine too. This is a free
country.
While I can warn people about the dangers, I cannot stop
anyone from throwing their money away. Again, at the end of
the day, it is your money. You can do whatever you want
with it, including giving it to con man.
I consider this matter closed.
Wa'alaikumsalam Tuan Mohd Fakaruddin,
If I say that Swisscash is the best investment in the world,
would it make everything alright?
But how can I say such a thing when all the signs are
showing that it is a Ponzi scheme? How can I say it when all
the alarm bells are ringing and red flags are showing that
it is a Ponzi scheme? So I cannot and will not say it
because I know Get-Rich-Quick (GRQ)/Ponzi schemes will not
do anyone good.
Here, you are either part of the problem or you are part of
the solution. If you 'invest' in Ponzi schemes (even though
the money may be just a token amount), then you are part of
the problem. By staying out, then you are part of the
solution.
In many ways, the GRQ schemes operating on the Internet are
pretty much like the Superman movies. Everyone - except the
actors in the movie - knows that Clark Kent is Superman.
The signs are obvious: Kent and Superman are the same height,
same size and heck, they even look the same. What's more,
every time Kent is missing, Superman shows up. And every
time Superman is around, Kent is not there. So the signs are
obvious to everyone, except to the actors in the movie. They
do not, cannot and will not see the signs.
Similarly, the signs showing that the GRQ schemes operating
on the Internet (and off it as well) are scams are obvious
to everyone, except to the voluntary victims. Just as the
actors are blind to the fact that Clark Kent is Superman,
the voluntary victims are blind to the fact that the GRQ
schemes are scams. They do not, cannot and will not see the
signs.
1. Semua skim Ponzi akan menggalakkan 'pelaburnya' merekrut
'pelabur' baru, kerana itulah cara utama mereka mendapatkan
wang baru. (Itulah yang saudara sedang lakukan sekarang
dengan meminta saya melabur diskim ini.) Tanpa 'pelabur-
pelabur' baru, skim tersebut akan berkubur dengan cepat.
2. Pulangan yang dijanjikan adalah 20% (atau lebih) sebulan,
yang bermakna 240% setahun! Pelabur-pelabur world class
seperti Warren Buffett dan George Soros pun 'hanya' memberi
pulangan 20 - 34% setahun! Adakah masuk akal orang yang
tidak pernah dikenali dapat memberikan pulangan yang
sebegitu tinggi? Kalau betul pula, sudah tentu semua media
di dunia termasuk CNN, Fortune dan Forbes akan memberi
liputan yang menyeluruh kepada pengurus dana tersebut.
Kenapa tak ada? Takkanlah media dunia (yang tahu semua
pelaburan lain) begitu buta dan tidak pernah mendengar
pulangan yang sebegitu hebat?
3. Adakah masuk akal yang pelaburan yang baru dibuat satu
bulan sudah boleh mendapat pulangan 20% bulan berikutnya?
Semua pelaburan, termasuk yang paling untung sekalipun,
memerlukan masa. Kalaulah 'pengurus' dana itu betul
melaburkan wang dalam forex, hedge funds dan sebagainya,
pelaburan tersebut pun tidak membayar hasilnya lepas satu
atau dua bulan. Jadi kalau 'pengurus' sendiri tidak dapat
hasil pulangan, macam mana dia hendak bayar orang lain?
Dari mana datangnya wang tersebut? Jawapannya dari poin 13
di bawah.
4. 'Pengurus' dana hanya menyebut forex, hedge funds,
kommoditi dan lain-lain (to impress people who wants to be
impressed) tetapi tidak menerangkan dengan terperinci
tentang pelaburan-pelaburan tersebut. Siapa pun boleh sebut
- sebab cakap saja.
5. Sebab pelaburan itu ada di 'offshore' tidak bermakna yang
pulangannya akan menggunung. Pelaburan di 'offshore' adalah
sama sahaja dengan pelaburan di 'onshore' - mutual funds,
unit trusts, fixed deposits dan sebagainya.
6. Anda sendiri baru sebulan membuat 'pelaburan' (ehm, ehm)
dalam skim tersebut. Adakah itu bermakna anda seorang pakar
dalam pelaburan dan orang lain yang tidak melabur dangkal?
7. Pendapat dan kata-kata anda bermakna ratusan pakar
kewangan di Bank Negara, Suruhanjaya Sekuriti, Azizi Ali dan
juga media massa Malaysia adalah salah! Saya tidak fikir
kami salah.
8. Untuk pengetahuan anda, saya telah membuat kajian yang
terperinci tentang pelaburan ini di Malaysia dan juga di
negara-negara asing termasuk di UK, USA dan Eropah. Very,
very few people have heard of Swisscash. Isn't that strange?
Only Malaysians and Singaporeans (and a handful of others)
seem to know about them. Could the rest of the world be so
blind? Or could we be the ones who are being taken for a
ride?
9. Sebagai seorang Chartered Financial Consultant, saya
telah belajar tentang semua pelaburan di dunia. Saya juga
telah membaca lebih 700 buah buku tentang kewangan. Further,
I have studied about money and investments for the past 15
years. So I will reserve my comments about the 'dangkal'
part.
10. Tidak ada seorang Financial Consultant yang bertauliah
di dunia akan mengatakan pelaburan sebegini adalah valid
kerana mereka tahu ianya skim Ponzi.
11. Semua 'pelabur' skim Ponzi akan berkata "Cuba dulu.
Sikit saja. Belum cuba, belum tahu." Jawapan saya: Kenapa
nak cuba jika anda tahu benda itu merbahaya? Kenapa nak cuba
jika anda tahu benda itu membawa penyakit? You don't have
to try drugs to know that it will bring serious consequences
to you, your family and everybody else around you.
12. Semua jawapan yang diberikan oleh 'pelabur' Swisscash
sekarang adalah sama sahaja seperti apa yang diberikan oleh
'pelabur' skim Pak Man Telo di tahun 1980an. The exact same
answers - the local banks are jealous, the government don't
understand the investment and the non-investors are blind
for not investing in this 'golden' opportunity.
13. Anda mendapat pulangannya kerana wang itu datang
daripada pelaburan orang-orang yang baru masuk dalam skim
tersebut. The money is being recycled. Just as your
'investment' is being used to pay others before you. Situasi
ini mungkin akan bertahan satu, dua atau tiga tahun, tetapi
apa yang pasti ialah ianya akan berkubur juga apabila tiada
'pelabur' baru. Apabila ia berlaku, anda akan kehilangan
semua wang anda.
14. Jika rakan anda memberikan anda wang daripada hasil
rompakan, apakah anda akan terima wang tersebut? Jika rakan
anda memberikan anda wang hasil daripada jualan dadah,
apakah anda akan terima wang tersebut? Saya jangka anda akan
menolak wang tersebut kerana tahu ianya hasil daripada kerja
yang haram. Well, wang daripada skim Ponzi juga adalah salah
dan pada pendapat saya adalah haram.
15. Anda boleh ambil harta anak kecil yatim piatu - kerana
dia tidak berdaya untuk menghalang anda dan dia juga mungkin
tidak faham situasi sebenar - tetapi apakah tindakan anda
itu betul? Jika anda tahu benda itu tidak betul, apakah anda
akan melakukannya kerana peluangnya ada di depan mata? Wang
daripada skim-skim tersebut adalah daripada poket orang lain.
Tiada usaha, tiada kerja dan tiada apa yang di 'value-added'.
Apa yang pasti ialah semua mereka akan kehilangan wang
akhirnya. Kini anda tahu situasi sebenar, adakah anda masih
mahu melabur di skim sebegitu?
16. At the end of the day, it is your money. You do what
you want with it. Just don't drag others into it.
to be continued.....
sambungan jawapan azizi ali..
Are we men of steel and character or are we made of straws
that can be crushed by the flimsiest wind? I'd like to think
the former, where we think and act rationally, especially
when it comes to investments. Kita melabur hanya selepas
membuat kajian yang teliti tentang pelaburan tersebut dan
risiko-risikonya, dan juga mengambil kira keadaan kewangan
kita. Of course we will make mistakes along the way (I made
a few myself) but that is the very nature of investments.
They come with risks. So it is no shame to lose.
But it is another story altogether when it comes to GRQ
schemes. All the signs are there and all the alarm bells are
ringing - including warnings from Bank Negara, the
Securities Commission and now Azizi Ali.
Are we so blind not to see the obvious signs? Are we so
desperate that we are willing to lose our money and even our
dignity in the process?
Saya boleh menceritakan 1,001 sebab lagi (klik di bawah untuk
lebih informasi) mengapa pelaburan yang dibincangkan adalah
satu skim Ponzi, tetapi saya tahu ia merupakan usaha yang
sia-sia - kerana anda sudah membuat keputusannya. So I will
not confuse you with the facts further since your mind is
already made up.
"http://www.MillionairesPlanet.com/books_specialreport.htm"
As for the 'respect' bit, Tuan Mohd Fakaruddin, I have never
done anything in my life just to make people love and
respect me. I do what I love to do, give it all I've got, do
the best that I can and tell things as it is. After that,
whether people judge that I'm good or small or half good or
half small is up to them. If they like what I do, then I'm
happy. If they don't, then that's fine too. This is a free
country.
While I can warn people about the dangers, I cannot stop
anyone from throwing their money away. Again, at the end of
the day, it is your money. You can do whatever you want
with it, including giving it to con man.
I consider this matter closed.
(Mari kita bincang pasal skim cepat kaya ni. Sapa pernah kena dan rugi. Aku pun pernah try join 12dailypro kat internet. Hangus rm500. Saje gatal nak try. Time tu masih mentah lagi. Orang dok sibuk bising dapat duit, kita pun teruja la. Nasib baik rugi rm500 je. Tade la terduduk. Ada some people siap guna duit hutang lagi. Haru biru la jawabnye.
So hati2 la dengan benda2 skim cepat kaya ni. Nak tau senang je. Kalau ada pelaburan yang tak payah buat apa2, just pacak duit je, pastu return yang dijanjikan lebih dari 50% - 100% setahun, haa korang lari la jauh2.Senang kan :) )
2 comments:
salam...
aku mmg tak bminat swisscash ni...syukur
tp nk cita kawan aku yg melabur dlm swisscash,,
labur duit gaji+bonus.
takcukup labur lg dgn PL..
last skali habis lebur duit kawan aku tu..
frust gila dia.
nasib baik tak gile je.hehehe
apa jadi kat kawan ko tu? dah recover? aku tak pernah masuk swisscash. Terkena sekali je dengan 12dailypro. Aku anggap burn je rm500 aku tu. Kira macam yuran pengajaran tentang ilmu kewangan. Sekarang aku dah jadi wiser dan boleh menilai tahap kebenaran sesuatu jenis pelaburan. Iallah
Post a Comment